工业除湿机厂家

行业新闻
除湿机是不是智商税?用空调除湿好吗?工程狗用科学告诉你答案!
栏目:行业新闻 时间:2023-11-06 19:51:43

  什么?新风的好基友竟然是除湿机?

  成都最近阴雨连绵,四川盆地处处看海,室外湿度竟然飙到95+%,最可怕的是,本狗无意中发现刚刚装好的新家有些角落出现了霉菌!

  叔可忍,婶婶不能忍。为了对付成都潮湿的气候和位于底楼的不利地理条件,本狗使用了大风量新风换气的解决方案,晚冬和整个春天这个方案都表现良好,即使是在最潮湿的卫生间,晾在里面的毛巾一个晚上就干了,彼时成都的湿度在60-80%之间徘徊,按照成都以往的尿性,夏天也不会有什么问题了。

  可是就偏偏赶上了这不知几年一遇的连连暴雨不停歇,室外湿度95+%,大风量新风不仅起不到蒸发室内潮湿面的功效,反而带进来更多湿气,靠换气除湿的方案完全失效,只能考虑强制除湿抽出空气里面的。

  常见的除湿手段就是空调和除湿机这俩货了,但是本狗目前只有空调,是否需要购入除湿机呢这就需要好好研究一番了。

  按照惯例,为了节省小伙伴们的时间,先说结论:空调的除湿效果比除湿机要强很多,但是并不完美。

  空调除湿的优点:

  1.正常情况下,一年中真正需要除湿的时间很少,加强通风已经可以满足绝大部分除湿的需求了,所以除湿机的闲置率很高。而空调几乎是每家必备,不需要额外采购。

  2.同等功耗和工况下,空调(一级变频)的除湿能力远远大于除湿机。

  空调除湿的缺点:

  1.除湿的过程中必然伴随着降温,除非把室外机放室内。

  2.空调通常不带有湿度传感器,自动控制需要其他设备辅助。

  折中的解决方案:简单便宜-新风串联除湿机

  虽然同样的工况下除湿机干不赢空调,但是除湿机灵活免安装,这就方便它和新风串联。由于新风湿度高,属于有利工况,使除湿机勉强可以与空调比一比除湿能力。缺点是需要额外购入除湿机,还需要一定动手能力把新风和除湿机连接起来。

  空调和除湿机都能除湿,但是除湿机的名字里就带有除湿,那么是不是除湿机就比空调除湿更厉害呢?研究看看咯~同样干货比较多,需要了解一点热泵的知识,可以参考我的上一篇文章。

  空调和普通家用除湿机的原理基本相同,都是通过热泵改变水蒸气在空气中的饱和度,把水冷凝出来,但除湿的过程却完全不同。

  1.空调的除湿过程是,第一步,冷却空气,由于水蒸气在空气中的饱和度随温度降低而降低,水蒸气冷凝成水珠排出室外,此时空调吹出相对湿度接近100%,但是绝对湿度降低的冷空气;第二步,空调吹出的冷空气和室内相对较热的空气混合,温度升高,相对湿度降低,从而达到除湿的目的。此方案的缺点在于,室内温度会越来越低,直至室内失热与室外供热平衡才会停止,而室内温度越低,冷热空气混合后,相对湿度降低的越不明显,除湿效果降低。

  2.除湿机的除湿过程是,第一步也是冷却空气,冷凝除水,但是第二步,它将吹出湿冷空气直接用于给冷凝器散热,使湿冷空气被加热到比进入前的温度高一点点的温度,相对湿度降低。此方案的特点在于,室内空气会升温,直至室内散热与室外失热平衡时停止,对于同样的绝对湿度,温度越高,相对湿度越低;而且由于进入冷凝器的空气是被冷却过的,两器间的温差可以做的更小,更节能。所以和空调相比,如果两者第一步完全一样,除湿机最终的除湿效果会把空调秒成渣。

  然而实际使用中,除湿机真的能把空调秒成渣吗?我们知道热泵的效率很大程度上由蒸发器和冷凝器大小决定的,空调的蒸发器和换热器大小能把除湿机秒成渣,互秒的情况下,究竟谁更厉害呢?那就做个小实验来验证一下咯~

  实验方法:

  炒鸡简单,不用拆机,无损测试~!使用到的空调是i青春2,将一个放在空调进出风口处,然后使用不同风速温度组合进行测试,在室外机冷凝水排出口收集冷凝水,计算流量。我当然不会告诉你们站在绿化带接冷凝水会喂蚊子这一事实,以免打击你们做实验的积极性

  方案一:温度设定到24°C,风速最低,新风最低,窗户关闭,进风口温湿度稳定在24°C,82%,绝对湿度约15.6g/kg,运行功率约170w,经过4分30秒收集到50ml水,计算出除湿量为16L/天。

  方案二:温度设定到24°C,风速最高,可知风量应为标称的580m3/h,新风中档,进风口温湿度稳定在24.8°C,77.7%*,绝对湿度约15.3g/kg,运行功率约320w,出风口温湿度稳定在16°C,100%,绝对湿度11.37g/kg。经过10分钟收集到180ml水,计算出除湿量为26L/天。

  *温湿度计数值不准,空调能效比测试部分详细说明

  对比在类似工况下的除湿机:标准工况,温度27°C,相对湿度60%,绝对湿度13.42g/kg。按照绝对湿度将空调的除湿能力等比例减小,170w时为13.8L/天,320w时为22.8L/天。

  随机抽选了一些除湿机作比较。

  功率为170w左右的除湿机,假设厂家不虚标,该工况下除湿量只有5-6L/天...按照绝对湿度将空调的除湿能力等比例减小,同能耗下,除湿能力只有空调能力的一半左右...

  再抽选一台功率300w左右的除湿机,该工况下除湿量只有10L/天,也不到空调的一半...

  再看一台580w的,除湿量为24L/天,基本和空调一致了,但是功耗增加了81%...

  所以第二个要点也很明显了,虽然空调用来除湿在原理上不如除湿机,但是空调翻了几倍的换热器大小,用同样的功率在除湿量上能把除湿机打得北都找不着。就像拳击比赛,100kg的傻大粗选手对战50kg的高手,高手技巧虽好,但是傻大粗一巴掌直接拍飞......

  170w左右的除湿机售价在500-1000元,300w左右的在1000-1500元,600w左右的在2000元左右,而且都不带变频。相反,现在廉价的一级变频的1匹空调也就2000多,性能却秒杀了除湿机好几条街。像地下室或者商业应用一类,需要长期除湿又不用挪动机器的情况,把空调内外机一起装进室内的除湿效果能把同价位除湿机秒哭

  空调主人说,这其实是为了除湿,你们怎么就不懂呢~

  既然空调除湿这么厉害,那么家庭湿度控制开空调就能完美解决了吗?很可惜,事情没有那么简单。

  首先,空调除湿有一个致命的缺点,除湿的过程中不可避免地伴随着降温,对于南方的梅雨天气和成都最近连续多天又冷又湿的天气,就比较无奈了,开空调除湿,温度会继续下降,人待在里面会不舒服。最简便的对应办法就是多穿点咯。或者开一段时间制冷除湿,又开一段时间制热把温度补回来。壕一点的办法还可以用除湿机,虽然购机贵,能耗高,但是为了舒适,也不是不可以。

  其次,即使除湿量比较大,但是在有新风的情况下,也会显得力不从心...假设外界温湿度为27°C,100%,22.70g/kg,室内温湿度为27°C,60%,13.42g/kg,从外界引入的新风量为200m3/h(约70平方面积房屋的最低标准),约230kg/h,每小时需要除湿230*(22.70-13.42)=2.134kg/h=51.2L/天。也就是说,需要两台1P一级能效空调在320W功率运行才能满足除湿量,总能耗640w,为了避免房屋发霉,无论有没有人都需要开启的情况,这个能耗着实不低。更悲伤的是,刚刚从空调吹出的冷气如果和刚刚进去室内的新风相遇,就会冷凝形成水珠,真的很受伤啊

  应对这种情况最简单的方法就是关闭新风和门窗,形成密闭环境,就没有这问题了。但是没人时还好,如果有人在房间里的话又必须要通风,这个处理就比较困难了,需要在时就规划好,将新风直接送进空调里,由于新风的湿度更高,更容易除湿,能耗会稍微低一点,但是可以避免室外超高湿度情况下室内结露的情况,可惜实现难度太高,体积又大,不搞个别墅很难解锁这个姿势吧~但有别墅的直接上全屋空气集成了,何必废这劲呢?集成了新风的空调暂时又没看到有成品卖,着实有点尴尬。

  不过这个方案还有一个简化版可以实行,但是就没法利用空调这么高效的工具了,利用除湿机便携免安装的特点,无论新装修还是临时搭建都可行,只需将新风出风口(如改造的)接到除湿机的进风口里,或者直接购买带有除PM2.5功能的除湿机,直接用它引入新风。让除湿机只处理室外进来的高湿度空气。由于热泵在处理高湿度时效率更高,这样除湿机就可以勉强和空调一战了。

  这样组合的好处有以下几点:

  1.避免高湿冷热空气在室内混合,结露,继而导致发霉酸臭,损坏等后果。

  2.从新风出来的空气非常洁净,减少除湿机内换热器和的脏污,也就减少了除湿机的清洗频次。

  3.当天气干燥,除湿机停机时,持续的新风可以吹干除湿机湿表面,避免除湿机发霉发臭造成二次污染。

  4.除湿机热泵效率提高,单位除湿量的能耗减少。

  5.除湿量相比正常工况有明显提升。

  6.获得干燥,不降温,洁净,新鲜的空气。

  7.简单快捷,可以在有需要临时搭建。

  但是也有一个缺点:

  1.由于除湿机的所有结构都在室内,压缩机噪音无法避免,导致除湿机一般噪音都比较大。加上新风本身的噪音,恐怕是有点感人的

  方案有了,关键问题是买哪台除湿机来和新风配合啊?

  我们需要的除湿机风量为200m3/h,除湿量是50L/天左右。燃鹅,工程狗在首富家绕了一圈,竟然没有找到完全合适的机型,真的是醉了

  因此,只能总结一些除湿机选购要点,供小伙伴们参考了:

  1.制冷剂为R410a:R410a环保性优于R22,性能优于R134a。

  2.同等除湿量下制冷剂填充量越多越节能:制冷剂越多,说明机内铜管越粗越多,间接反映了换热器大小。

  3.由于需要和新风配合,标称风量不宜过高。如果单独使用,则应选高风量机型。

  4.最好自带净化功能,省去接新风的麻烦。

  然后,尽量按着这4条标准,我找到了以下三台勉强能用的机型:

  宜普盾这一台,风量稍大,除湿稍小,单位除湿消耗功率为16w/L

  这一台,除湿合格,单位除湿消耗功率14.5w/L,比宜普盾节能一点点。最大的优势是自带了除霾功能,但是双向进风,如何改造成新风又不至于太丑需要好好思考一下。而且400方的风量实在太大,新风的一次除湿效率不如宜普盾。

  结论:

  以我有限的知识,目前能给到大伙的最佳方案就是这个新风+除湿机组合的简化方案了。但是勉强能够符合要求的除湿机价格都在2500左右,实力比它强的多的一级变频空调也才2500左右,本狗的心里实在觉得不舒服,毕竟空调不止硬件比除湿机牛了几个档次,还需要安装,工人师傅室内室外高温高危作业。硬件,软件成本都比除湿机要高,希望有一天除湿机厂家能像空调厂家学习,走薄利多销路线~

  如果是像我这样预算有限,不爱折腾的小伙伴,就没有必要买除湿机了,空调的除湿性能是完全足够的。

  观众:诶,等等,不是说还有i青春2实测吗?在哪儿呢?

  本狗:嘿嘿,测除湿量的时候就已经测了啊,只需要稍作计算就可以得到答案了~

  实测方法非常简单,根据空调进出口测得的温湿度计算出进出口焓差,乘以单位时间流通的空气的质量,就能求得制冷量,除以功率计给出的功率读数,就可以算出能效比了。

  空气焓值在线计算

  如果的传感器全都准确可靠的话,计算结果如上图,能效比是多少呢?哇,11.52,霸气,凶残,无以伦比,这是要上天,我这是捡到宝了么?

  显然是不会有这么好的事情的

  事实是,这是遭遇了经典问题之仪表不准,要让家用仪表达到工业标准那是不现实的,只有本狗自己想办法了。我们不是测了实际除湿量么?一小时实测排水1080g,而计算出的排水量是2735g,差了竟有接近三倍,显然不靠谱。那么就没有办法了么?当然不是,通常家用温湿度计的温度检测比湿度可靠很多,加上室内实际湿度可能是变化的,湿度计的反应速度过慢,造成严重偏差。因此,假设测得的温度是准确的,然后用实测排水量反推进风口的湿度,这样就可以计算出,进风口平均湿度为65.52%,用这个数据重新带入计算。

  修正后的能效比为7.85,这就要正常得多了,但是小伙伴们又要问了,为什么官方的中间能效比(制冷功率230w)才6左右,上一篇文章里说功率越低能效比应该越高才对,为什么我这儿320w比230w效率还高这么多啊?这是因为实验条件不同:

  1.焓差实验室的室内外温差为8°C,本实验只有5°C多,会提高能效比。

  2.焓差实验室会把制冷量控制1300w,本实验有2500w+,会降低能效比。

  3.最重要的第一点,焓差实验室的温湿度为27°C,47%,释放1300w热量后,空气温湿度为20.34°C,70.11%,空调没有冷凝水,而本实验中冷凝水贡献了大量换热量,会大幅提升能效比。我们保持这个温差,假设空调刚刚好不除湿再做一次计算,可得换热量降低至1750w,降低了约30%。

  因此,实测的能效比远高于标称的能效比再正常不过,同时在类似的制冷条件下(除湿量1.1kg/h,室内外温差5°C,换热量2500w),一级能效(APF4.5-5.0)带电子膨胀阀的空调的实测能效比(用全家桶测试)应该在7-8之间,低于这个数值的话,说明真实能效比很可能不达标。

  更简单更可靠的能效比实测方法:

  小伙伴们就说了,现在的测试又是温度,又是湿度,还有冷凝热,湿度还经常不准,很难控制条件啊,有没有更简单快捷,不用关注那么多参数的方法呢?这当然难不倒本狗了,这就给大伙公布一个更简单,不用考虑湿度,只需要空调进出口温差就能大致确定能效比的方案。

  需要的实验器材:至少两个温度计,一个风速计,一个功率计。

  1.两个温度计分别置于空调内机的进出风口中间位置。为求准确也可以左中右都放两个求平均值。

  2.选择空调外机不会被太阳照射时测试。

  3.密闭房间,不能有新风进入。

  4.空调设置温度为室外温度减去8°C,风量最大,开始制冷。用风速计测出风口风速,左中右都测,取平均值计算风量:平均风速*出风口面积。计算出的风量大于标称的话就用标称风量做后面的计算,反之就用计算风量。

  5.非常重要:设置完成后,人必须离开房间。同时确保室内没有湿抹布一类的散湿源。

  6.等空调达到设定温度后,由于没有新风,没有人,没有湿度来源,空调最后无法湿可除,可以观察到室外机没有或几乎不排水。这样就排除了冷凝水对能效比的影响。

  7.等待功率计和温度计稳定约10分钟后。

  8.读取温度计读数,计算冷量:风量*空气密度*空气比热容*(进风口温度-出风口温度)

  9.读取功率计读数,计算能效比:冷量/功率

  按照这个方法,我重测了这台空调,得到两组数据如下:

  风量:580m3/h

  进风口温度:25.5°C/24.7°C

  出风口温度:19.8°C/20.5°C

  功率:145w/100w

  空气密度取1.2kg/m3,比热容取1.03kJ/kg/K。

  计算结果:

  第一组:冷量=580/3600*1.2*1.03*(25.5-19.8)=1.135kw;能效比=1135/145=7.83

  第二组:冷量=580/3600*1.2*1.03*(24.7-20.5)=0.836kw;能效比=836/100=8.36

  由于我这房间保温比较好,密闭好以后,维持室内外8°C温差只需要100w多点,因此只能测到100w左右时的能效比,约有8左右,远高于标称的中间制冷能效比,说明i青春2虚标能效标识的可能性不大。而且我这台是1匹机型,听说外机比1.5匹还少一层换热器,因此对于这个数值我是很满意的,甚至还有那么一点小惊喜

  综上,实测能效比的方法很多,很简单,稍微用心就能测到,因此我建议@魅惑蓝心大大实测一下能效比,验证神机到底是不是真神,结果莫名其妙被@可爱维尼熊联合@飞哥桑喷,喷人的评论还被顶高高。

  小伙伴们,你们说这得多桑心啊,求赞,求打赏,求安慰

  (原标题:除湿机是不是智商税?用空调除湿好吗?工程狗用科学告诉你答案!附i青春2空调实测哟!)

【声明:】本站部分内容和图片来源于互联网,经本站整理和编辑,版权归原作者所有,本站转载出于传递更多信息、交流和学习之目的,不做商用不拥有所有权,不承担相关法律责任。若有来源标注存在错误或侵犯到您的权益,烦请告知网站管理员,将于第一时间整改处理。管理员邮箱:y569#qq.com(#改@)

本文标签: